Skil ekki kerfið á Íslandi.

Þannig er að fyrir nokkrum mánuðum lenti sonur minn í því að velta bíl án ökuréttinda og skemmdi aðra bíla og var heppinn að ekki urðu slys á fólki.

Það sem ég er að furða mig á að lögreglan sleppti honum á staðnum vitandi að hann tók bílinn ófrjálsri hendi og ók án réttinda, og með vitni um að það var ekið á of miklum hraða.

Ég er forræðismaður þessa drengs en hann var fluttur til móður sinnar á þessum tíma. Þetta var 4. október og í dag er 17. desember. Eg veit að það var tekin af honum skýrsla hjá lögreglu( frétti það þegar ég var búinn að hringja sjálfur tvisvar.) og ekki víst að lögreglan myndi gera meira. Honum var sleppt á staðnum og kærastan látin sækja hann, en hringt í móðir hans og hennitilkynnt að hún ætti að koma á slysadeildina, því að hann hefði lent í slysi. Það hefur ekki verið haft samband við mig af hálfu lögreglu eða barnaverndaryfirvalda sem hafa líka rætt við hann. Hann býr í dag hjá kærustunni sinni og virðist ekki vera að lenda í neinum vandræðum út af þessu. Það er ekki líklegt að það verði eftir því sem að mér var sagt hjá lögreglunni. Foreldrar kærustu hans eru ekki að hafa mikið fyrir því að gera neitt í málinu, en hún átti bílinn. Það eru skrýtinn skilaboð til barnanna ef að þetta er í lagi.

Ég hefði nú haldið að einhver af opinberum aðilum ætti að hafa samband við mig og kanna hvað er að gerast, og af hverju ástandið er eins og það er. Ég segi bara það að þetta er  gert vegna þess að hann var ekki undir áhrifum áfengis eða vímuefna. Það sagði hann mér að hefði verið mælt á staðnum. Er þetta það sem við viljum kenna æskunni eða hvað ?

Ég tók þá ákvörðun að bíða og athuga hvað gert yrði í málinu, en er að velta fyrir mér hvort að ég á ekki að vera fyrri til að hafa samband við yfirvöld, eins og ég gerði gagnvart lögreglu og segja hvað er málið.

Takk.

 

Það gat nú verið að það mætti!

Einhvern veginn kemur það ekki á óvart að ríkið megi gera það og hirða fullan tekjuskatt til þess að almúginn hafi nú alveg örugglega ekki of mikið á milli handanna. Er það ekki þannig að þeir  sem eru að hagnast á fjárfestingum af ýmsu tagi borgi bara fjármagnstekjuskatt ? Ég spyr. Eða eru þeir að greiða tekjuskatt af hagnaði. Er einhver munur á því hver er að hagnast eða hvernig. Ég segi að ríkið á að láta þetta vera og segja, þið borgið bara tekjuskatt og hagnist því allir jafnt.

Takk. 

Lögmætt að innheimta tekjuskatt af lífeyri

Þetta er svo algengt, þó kannski í grófara lagi.

Já það er víst hægt að segja að þetta komi ekki á óvart. Ég skil bara ekki af hverju við heyrum ekki meira af svona málum.

Það er vegna þess að það er ekki vænlegt að tala um þetta í fjölmiðlum. Mér finnst að það eigi að nafngreina fyrirtæki sem gera svona til þess að vara við þeim. Það að gera það ekki býður upp á það að þau geti farið illa með fleiri. Það eru dæmi um að fyrirtæki losi sig við erlenda starfsmenn um leið og þeir átta sig á rétti sínum.

Það getur komið sér vel að nafnbirta fyrirtæki sem staðin eru að svikum og jafnvel að gera það líka í heimalandi þeirra sem fyrir svikunum verða ef að það eru erlendir starfsmenn. Það er nú þannig að það eru lög sem segja hvað má og hvað ekki í þessum málum, en engin viðurlög eru ef að brotið er af sér og skiptir ekki máli hvort að það sé gert einu sinni eða oftar. Kannski er rétt að segja að það sé of mikið af frumvörpum sem verða að lögum á Alþingi. Það voru til dæmis afgreidd að mig minnir 16 frumvörp sem verða að lögum á síðasta degi fyrir jólafrí á Alþingi. Er ekki rétt að vera með færri mál undir í einu og taka allann pakkann. Setja viðurlög við brotum og svo framvegis.

Bara datt þetta í hug og styð VLFA í máli þessu. 

Gert að vinna fyrir 317 kr. á tímann

Það er ekki spurning

Að Eiður Smári er fyrirmynd allra þeirra sem eru að stefna að atvinnumennsku og lætur það ekki slá sig út af laginu að vera á bekknum.

Það hefur oft verið talað um þá knattspyrnumenn sem eru hjá félagi, fá há laun og spila ekki sem einhverja áskrifendur af launum sínum. Það á ekki við um víkinginn okkar hann Eið, sem er að berjast fyrir sæti sínu og er ekki á þeim buxum að fara annað til að geta haft minna fyrir hlutunum.

Þetta er hinn sanni íþróttaandi og ef að ég man rétt þá var nú búið að segja við hann að hann ætti að hætta eftir að hann átti í miklum meiðslum þegar hann var að spila á íslandi. Held að þetta sé rétt munað.

Því er bara eitt að segja um Eið. Hann er sannur baráttumaður.

Takk

Eiður: Hef styrkt stöðu mína