Á að hugsa vel um hann af því að ?

Er það málið að af því að fangi er með sjúkdóm að þá eigi hann að hafa aðbúnað sem er betri en hjá öðrum eða hvað er verið að tala um ?

Ég get skilið að hann eigi að hafa aðgang að lyfjum og læknisaðstoð eins og þörf er á en annað á ekki að vera gert.  Get ég ekki skilið hverju hann er að mótmæla, skildi þessi einstaklingur ekki hafa verið með sjúkdóminn þegar hann var dæmdur ?

Khodorkovskí í hungurverkfall

Ekki er allt gull sem glóir

Hver hefði trúað því að DR Phil ætti vafasama fortíð ?

Og annað sem vekur spurningar er það að ef að honum var bannað að starfa sjálfstætt, má hann þá starfa sem sjónvarpssáli ? Eða er það ekki sjálfstæður rekstur fyrir alheimi ?

Maður getur nú ekki annað sagt en að hann hafi verið að ná sér í verklega partinn af iðju sinni og sett sig í spor gerenda.

Lifi Phil!

Dr. Phil sagður eiga sér vafasama fortíð