Á að hugsa vel um hann af því að ?

Er það málið að af því að fangi er með sjúkdóm að þá eigi hann að hafa aðbúnað sem er betri en hjá öðrum eða hvað er verið að tala um ?

Ég get skilið að hann eigi að hafa aðgang að lyfjum og læknisaðstoð eins og þörf er á en annað á ekki að vera gert.  Get ég ekki skilið hverju hann er að mótmæla, skildi þessi einstaklingur ekki hafa verið með sjúkdóminn þegar hann var dæmdur ?

Khodorkovskí í hungurverkfall

Athugasemdir

[ViceRoy, 30.1.2008 kl. 11:29]

Væntanlega er verið að meina læknisaðstoð og lyfjagjöf. Og hvaða máli skiptir hvort hann hafi verið með sjúkdóminn fyrir dóm eða eftir? Kemur málinu lítið við.

Þó þetta séu fangelsi, oft  fyrir forherta glæpamenn, þá er ekki þar með sagt að þau eigi að vera ómannúðleg gagnvart sjúkum mönnum.

[Sporðdrekinn, 30.1.2008 kl. 19:09]

Eg tek undir með Sæþór 

[Námsmaður bloggar, 1.2.2008 kl. 10:08]

Nú ef hann var með sjúkdóminn þegar hann braut af sér þá er honum engin vorkunn, þ.e.a.s hann vissi hvað var framundan og örugglega líka að hann gæti lent í þessari stöðu. Ég er ekki að segja að ekki eigi að fara vel með fanga, þvert á móti.